近日，天水市秦州区人民法院藉口人民法庭审理了一起离婚纠纷案件。

　　经审理查明，原、被告因感情不和均同意解除婚姻关系，但双方对未成年子女的抚养问题互相推诿，均以“工作忙”“经济困难”等理由主张应由对方抚养。承办法官从未成年人利益最大化原则出发，组织双方进行多轮调解，释明父母对子女的法定抚养义务，并劝导双方从子女身心健康角度妥善解决抚养问题。但二人仍坚持己见，未能达成一致。

　　根据《中华人民共和国民法典》规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。原、被告无视法律规定与道德责任，均不愿抚养孩子，严重违反婚姻家庭道德规范，侵害了未成年子女的合法权益，也违背了公序良俗。虽然双方均同意离婚，但在子女抚养问题上僵持不下且毫无协商解决的诚意，若此时判决离婚，孩子的抚养问题将无法得到妥善处理，极不利于孩子的身心健康与未来发展。离婚纠纷是复合之诉，不仅要考量夫妻感情是否破裂，还需对子女抚养、财产分割等问题一并妥善处理。在子女抚养问题未能解决的情况下，准予双方离婚不符合未成年人利益最大化的基本原则，也背离了家事审判维护家庭和谐稳定、保障未成年人权益的宗旨。故法院判决不准予离婚，给予双方冷静期以重新审视抚养责任。

　　本案通过不准离婚的判决，彰显了秦州区法院对未成年人权益的刚性保护，同时也警示社会：父母子女关系不仅是血缘纽带，更是法律责任。离婚纠纷中父母应理性协商，优先保障子女健康成长需求，切勿将孩子作为婚姻失败的牺牲品。  

　　【法官说法】

　　1.父母与子女的关系不因离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务，以“无力抚养”“再婚不便”等理由拒绝承担抚养责任，既违反法律，也有悖伦理。  

　　2. 离婚判决以未成年人利益为先。

　　法院审理离婚案件时，若发现双方推诿抚养责任，可能认定“感情尚未完全破裂”或“离婚条件不成熟”，从而判决不准离婚。此举旨在警示父母履行责任，避免未成年人权益受损。  

　　3. 拒不抚养或涉刑事犯罪。

　　极端情况下，若父母拒不履行抚养义务导致子女流离失所，可能构成遗弃罪（《刑法》第二百六十一条），将追究刑事责任。